(a) FOB可變?yōu)镕CA（自由承運人）
(b) CFR可變?yōu)镃PT（目的地成本+運費）
(c) CIF可變?yōu)镃IP（目的地成本+保險+運費）

2、出口與進口通關的責任：無論選擇哪種條款，出口通關的責任都由賣方承擔，而進口清關的責任均由買方承擔。

與國際上的通用解釋不同，美國對FOB的定義有其獨特性。這主要體現(xiàn)在：

(a) FOB的適用范圍更廣泛，不僅限于船舶。
(b) 風險的劃分是以船艙為界，而非裝貨港船舷。
(c) 在費用上，除了貨物費用，買方還需支付賣方提供出口單證的費用、出口稅及其他相關費用。

為明確裝船過程中的各種費用如何分擔，通常在FOB術語后添加附加條件。主要有以下幾種：

1、FOB Liner Terms（FOB班輪條件）：賣方將貨物交付到指定船只，裝船費用按照班輪的做法處理。
費用分擔：由船方或買方承擔，賣方不需支付裝船相關費用。

2、FOB Under Tackle（FOB吊鉤下交貨）：貨物交到買方指定船只的吊鉤所及之處。
費用分擔：賣方負擔運至吊鉤的費用，吊裝入艙及其他費用由買方承擔。

3、FOB Stowed（FOB理艙費在內(nèi)）：貨物裝入船艙，包括理艙。
費用分擔：賣方承擔貨物裝入船艙及理艙費，其他費用由買方承擔。

4、FOB Trimmed（FOB平艙費在內(nèi)）：貨物裝入船艙，包括平整。
費用分擔：賣方負擔貨物裝入船艙及平艙費，其他費用由買方承擔。

1、總體優(yōu)勢分析

在眾多交貨方式中，CIF或CFR相對于FOB更為有利于出口商。具體原因如下：
(1) 整體流程協(xié)調(diào)：在CIF條件下，買賣、運輸和保險三個合同都由賣方統(tǒng)籌安排，確保整個作業(yè)流程的順暢銜接。
(2) 發(fā)展本國產(chǎn)業(yè)：選擇CIF有助于支持和發(fā)展本國的航運業(yè)和保險業(yè)，進而增加服務貿(mào)易收入。

2、FOB的潛在風險

盡管FOB在某些情境下是合適的選擇，但其潛在的風險也不容忽視：
(1) 運輸權的控制問題：如果指定的貨代不能直接訂艙，而需要通過其他專業(yè)航線貨代，那么出口商在運輸過程中將失去物權的真正控制。
(2) 資金流轉(zhuǎn)周期延長：由于航程時間長短不一，F(xiàn)OB可能導致貨款收取時間的延長，從而影響企業(yè)的資金流。
(3) 匯率風險：在長時間的貨款收取周期中，匯率的波動可能導致企業(yè)遭受匯損。

3、建議與結論

為了確保交易的安全與經(jīng)濟效益，企業(yè)在選擇交貨方式時應考慮以下因素：
(1) 貨物總價值：對于價值較大的貨物，選擇CIF或CFR能夠避免貨物在運輸過程中的風險。
(2) 支付時間：考慮貨款的支付時間和匯率波動，選擇能夠縮短貨款收取時間的交貨方式。
(3) 協(xié)調(diào)能力：確保自己有足夠的能力協(xié)調(diào)整個交易流程，包括運輸和保險等環(huán)節(jié)。

在選擇交貨方式時，企業(yè)需要綜合考慮貨物的性質(zhì)、運輸方式、目的地以及與買賣雙方的協(xié)商結果。正確的選擇可以最大化減少風險、節(jié)省成本，為雙方創(chuàng)造更大的利益。